ASME BPV规范第IX卷2008和2009增补评述

Commentary to 2008 & 2009 Addenda for ASME Code Section IX

赵孟显 Zhao Mengxian

 

对ASME BPV规范第IX卷2008和2009增补作简要介绍,并对其中重要的修改进行评述。
A brief introduction to 2008 & 2009 Addenda to ASME BPV Code,Section IX,Commentary some important changes in it。

ASME,规范,第IX卷,增补
ASME,Code,Section IX,Addenda

      ASME BPV规范第IX卷2008增补(以下简称A08)经归纳后共修改38项(同一条款,如有2项以上修改,分别计算,但QW/QB-422和非强制性附录D只计算为1项),其中技术性修改25项,编辑性修改12项(见附表1)。
2009增补经归纳后共修改78项(以下简称A09)(计算方法同上),其中技术性修改55项,编辑性修改17项(见附表2)。

一、对于A08的25项技术性修改中比较重要的几项说明如下:
1、QW-261,取消表内“QW-409.4”栏关于“附加重要变素”的规定。这是关于螺柱焊的WPS变素,也就是说,从A08开始,不再将电流和极性的改变作为附加重要变素,如果有这样评定的WPS,现在可以扩大其评定范围。

2、QW-284、QW-304、QW-305、QW-384、QW-423.1和QW-420.1中的一处,将“P-No.25”修改为“P-No.26”。这是关于铝及铝合金的技能评定范围的扩大,由于在A08以前没有P-No.26的材料,A08新增加了P-No.26的材料,这种修改是很及时的。

3、焊接篇的变素QW-403.3、QW-403.6、QW-404.5、QW-404.7、QW-404.12、QW-405.2、QW-406.3、QW-410.9和QW-410.10修改。

其中QW-403.3,增加:“(b) 对于带衬垫单面焊全焊透焊缝和部分焊透焊缝,其评定的母材最小厚度应等于所依据的PQR试件的厚度,其评定的熔深应等于或大于从PQR试件上测定的熔深。”的规定,由于它只涉及电子束焊(EBW)和激光焊(LBW)的评定,对大多数单位没有影响。

QW-404.5和QW-404.12,强调“有后缀“G”的除外”,由于这是大多数常用焊接方法的重要或附加重要变素,对于使用有后缀G的填充金属的评定范围将受到影响。(如QW-404.12:填充金属所属SFA分类号的改变或改变到SFA分类号不包括的填充金属或改变到带有后缀“G”的SFA分类号或填充金属商品名称的改变。当填充金属符合某一SFA分类号(但有后缀“G”的除外),则在下述范围内的改变不要求重评)。

其余条款的修改,包括QW-403.6、QW-404.7、QW-405.2、QW-406.3、QW-410.9和QW-410.10,都是编辑性修改,不影响现有评定。

4、QW-420.1有二处修改:

(1)见“2”所述。

(2)本条款倒数第2段修改为:举例:……但要依据原先用于工艺评定试验接头所用材料的新指定的P-或S-No. 或组号来修改相应WPS中材料的评定范围。在修改后的WPS中的其他材料的P-或S-No. 或组号必须重新指定为与已评定相同的P-或S-No. 或组号。

即强调了当规范修改了材料的P-或S-No. 或组号时,要修改相应的WPS的评定范围,这种情况在A09中出现了,见下文。

5、QW/QB-422是每次都要修改的,这次修改有一个牌号值得一提:就是将SA/GB6654,16MnR列为SA材料牌号,将板厚>36~≤60mm列为P- No.1,1组;将板厚>6~≤36mm列为P- No.1,2组,而将16MnR看作为“型号或等级”,将SA/GB6654看作为“材料标准号”。也就是说,16MnR已经从“规范案例”允许使用的材料升格为ASME BPV规范允许使用的材料。但是由于国内材料标准的修改,GB6654中的16MnR已经改为GB713中的Q345R,而Q345R并未得到ASME的认可,因此,在ASME正式认可Q345R前,国内压力容器制造企业要想使用Q345R于ASME打钢印的容器,必须与钢厂协商,在钢板的质量证明书和钢板上标识为“SA/GB6654,16MnR”,否则是打不了钢印的。如果不打钢印,则只要取得顾客的认可,在产品订货协议中写明就可以了。

对于工艺评定来说,由于将16MnR按厚度(实际是由于规定最小抗拉强度的差别)分为P- No.1,1组和2组,那么如果按第VIII卷第1册制造容器,按最低设计金属温度和公称厚度的组合(UCS-66)要求冲击试验的话,对于同一P- No.材料,由于组别不同,其评定不能互相适用,因此板厚在>6~≤36mm的16MnR材料与板厚>36~≤60mm的16MnR材料的工艺评定试验就将要求单独进行。只有当不要求冲击试验时,其工艺评定试验才可以通用。

6、QW-482、QW-483、QW-484A、QW-484B和QW-485的推荐性表格修改,其修改部分的表格分别见附表4、5、6、7、8。这些表格已经包括了A08 和A09的修改,在表格的右上角表明了该表是A08 或

A08加A09的修改。有些表只是其中的一页是A08加A09的修改,而另一页只是A08进行了修改。从现在开始进行新的工艺或技能评定应该使用新表格。

二、对于A09的57项技术性修改中比较重要的几项说明如下:

1、取消S-No.,将焊接中的S-No.和组号转换成相应的P-No. 和组号。

因此凡是涉及S-No.的条款都进行了相应的修改,包括:QW-409.29、QW-420、QW/QB-422、QW-423、QW-424、QW-520、QW-484A、QW-484B、QW-485、QB-482、QB-483、QB-484等条款。修改最大的是QW/QB-422的表格,将原来表中焊接栏下的S-No.和组号全部取消,并将其转换成相应的P-No.和组号;将原来表中钎接栏下的S-No.也全部取消,并将其转换成相应的P-No.。这样一来,原来在QW-420中规定:“对于P-No.和P-No.加组号材料的评定适用于相应的S-No.和S-No.加组号材料;但如工艺评定试验使用S-No.或S-No.加组号材料,其评定范围限于有相同S-No.和S-No.加组号材料”,从这次A09开始,由于S-No.和组号转换成了相应的P-No.和组号,因此原来有些单位,特别是那些使用压力管道规范的单位,由于原来压力管道的材料大都是只有S-No.加组号材料,其评定按原来的规定,只能适用于有相同S-No.和S-No.加组号材料,而根据A09的规定,已经将S-No.加组号转换成相应的P-No.和组号,因此从现在开始,就可以修改原来使用S-No.或S-No.加组号的WPS,将其修改为相应的P-No.或P-No.加组号,使其适用范围得到扩大。这是一个对使用S-No.或S-No.加组号材料的单位非常有利的增补。

对QW-420进行了全文修改,取消了QW-420.1和QW-420.2,全部重新编写,使其表达得更简洁明了,但其内容除了取消关于“S-No.或S-No.加组号”的描述外,没有实质上的修改。

其它条款主要是取消原来提到的关于“S-No.或S-No.加组号”的描述。

请注意,从最近几次增补开始,对于焊接工艺规程(QW-482)、工艺评定记录(QW-483)、焊工技能评定(QW-484A)、焊机操作工技能评定(QW-484B)、标准焊接工艺规程验证(QW-485)、钎接工艺规程(QB-482)、钎接工艺评定记录(QB-483)、钎接工/ 钎机操作工技能评定记录(QB-484)等推荐表格都进行了修改,因此从现在开始,上述有关的新的评定要使用新的表格。

应该指出,由于取消S-No.和组号,强制性附录E《需用的SWPS》也需要进行相应的修改,因为里面有S-No.和组号,但由于SWPS是由AWS发布的,反映需要有一个时间。

©2009 Coryright Reserved 版权所有:中石协ASME规范产品协作网(CACI)
地址:北京西城月坛南街26号1号楼4032室
电话:010-68532102 传真:010-68532101 邮编:100825 E_mail:caci@caci.org.cn